Proibição potencial do Apple Watch na mesa enquanto Biden mantém decisão do ITC
2023-02-22 14:01:02
O presidente Biden confirmou uma decisão da Comissão de Comércio Internacional (ITC) de dezembro que poderia levar a uma possível proibição do Apple Watch nos EUA. A decisão ocorreu após denúncia da AliveCor. A empresa de tecnologia médica alega que a Apple infringe sua tecnologia EKG em modelos Apple Watch que apresentam a funcionalidade EKG. Em dezembro, o ITC emitiu um julgamento final recomendando uma ordem de exclusão limitada e uma ordem de cessar e desistir para os modelos Apple Watch com recursos de eletrocardiograma.
A Apple introduziu a funcionalidade EKG em 2018, começando com o Apple Watch Series 4. Somente os principais modelos de relógio oferecem suporte ao recurso. A Apple ainda não o trouxe para o Apple Watch Series 4.
A AliveCor alega que a Apple está usando sua tecnologia para alimentar o recurso EKG. A empresa disse que compartilhou sua tecnologia pela primeira vez com a Apple em 2015, anos antes de a Apple trazê-la para o Apple Watch.
O presidente Biden não vetou a decisão do ITC, A colina relatórios . Os presidentes raramente vetam essas decisões, embora o presidente Obama tenha vetado uma decisão do ITC que teria levado ao banimento do iPhone.
AliveCor aprendido da decisão do Gabinete do Representante de Comércio dos EUA (USTR) na terça-feira. O USTR disse que a decisão de Biden de manter a decisão do ITC foi tomada pela representante comercial dos EUA, Katherine Tai. Os presidentes geralmente delegam questões de ITC a seus principais funcionários comerciais.
“Esta decisão vai além da AliveCor e envia uma mensagem clara aos inovadores de que os EUA protegerão as patentes para construir e dimensionar novas tecnologias que beneficiem os consumidores”, disse Priya Abani, CEO da AliveCor, em comunicado.
No entanto, não é uma vitória clara para o AliveCor. A empresa tem outros assuntos urgentes para resolver antes de poder tirar proveito da decisão da ITC. A ordem de proibição do ITC Apple Watch está suspensa porque o Conselho de Julgamento e Apelação de Patentes decidiu recentemente que as patentes da AliveCor são inválidas.
Se a decisão do conselho permanecer, o caso da AliveCor é discutível. Uma proibição do Apple Watch não aconteceria.

A Apple está lutando contra a decisão, como esperado. “As patentes sobre as quais o caso da AliveCor se baseia foram consideradas inválidas e, por esse motivo, devemos prevalecer neste assunto”, disse a empresa em dezembro. A Apple também contratou a ex-presidente do ITC, Shara Aranoff, para fazer lobby em seu nome e obter um veto presidencial. Aranoff presidiu o ITC durante o governo Obama.
Uma proibição do Apple Watch parece extremamente improvável. Mesmo que a AliveCor prevaleça no Conselho de Julgamento e Apelação de Patentes e depois vença a Apple. O mais provável é que a Apple e a AliveCor negociem um acordo em que a Apple pagaria royalties pela tecnologia EKG.
A remoção da funcionalidade EKG de futuros modelos do Apple Watch também é improvável. A Apple está dobrando a tecnologia de saúde, com futuros modelos do Apple Watch com sensores ainda mais avançados.
Finalmente, a Apple tem outras preocupações semelhantes, já que uma outra empresa de tecnologia médica tem alegações idênticas. Masimo diz que o Apple Watch infringe cinco patentes de oximetria de pulso. Um juiz da ITC decidiu a favor da Masimo no mês passado. Uma decisão sobre uma possível proibição do Apple Watch neste caso virá em maio, por The Verge .
A Apple introduziu o recurso Blood Oxygen em 2020 com o Apple Watch Series 6. Como o EKG, esse também é um recurso ausente nos modelos SE.
não perca : Melhores ofertas e vendas do Apple Watch para fevereiro de 2023Link de origem: bgr.com