O remake de Peter Pan da Disney recebeu tantas críticas negativas que o Rotten Tomatoes removeu sua pontuação de audiência

2023-05-12 22:50:03   Peter Pan refilmagem live-action Imagem: JUSTIN TALLIS/AFP via Getty Images

Se você comprar por meio de links no BGR, podemos receber uma comissão de afiliado. Saber mais.

Os fãs têm criticado fortemente o novo live-action da Disney Peter Pan refazer, intitulado Peter Pan e Wendy , no Rotten Tomatoes após a decisão do filme de mudar a raça de alguns personagens e introduzir garotas na gangue de “Lost Boys”. Tantos espectadores estão criticando o filme, de fato, que a enxurrada de críticas negativas não apenas fez com que a pontuação do público do Rotten Tomatoes despencasse para 13% (o que pode ser o pior de todos os tempos para um remake de ação ao vivo da Disney).

Na tarde de sexta-feira, o site de agregação de resenhas também deu o passo incomum de apenas remover completamente a baixa pontuação de audiência, como você pode ver abaixo (novamente, ela estava em 13% quando verifiquei pela última vez).

O proprietário do Rotten Tomatoes, Fandango, ainda não respondeu a um pedido que enviei em busca de comentários sobre essa mudança, que também vem antes do lançamento no final deste mês do remake em live-action da Disney de A pequena Sereia - outro remake da Disney que já está enfrentando críticas semelhantes, antes de seu próprio lançamento.

Deixe-me fazer uma breve previsão, a propósito, sobre o último antes de continuar sobre o Peter Pan refazer. Eu definitivamente não estou no núcleo demográfico ou quem o próximo remake de A pequena Sereia se destina, mas só quero dizer que Halle Bailey parece uma ótima escolha para interpretar o papel icônico de Ariel. Tanto quanto eu posso dizer, ela traz a mesma quantidade de beleza, doçura e charme para o personagem que estava presente no clássico animado, e ela certamente também tem uma ótima voz para cantar.

O que eu infelizmente suspeito que vai acontecer com esse filme, que está programado para ser lançado em 26 de maio, é que os críticos vão criticá-lo por outras razões técnicas - ou talvez até decidam que é bom, mas não bom o suficiente para justificar suplantar o clássico animado. . Para este espectador, por exemplo, a versão live-action de Pequena Sereia personagens como Flounder e Sebastian não têm absolutamente nada do mesmo charme ou capricho que vimos no original. Eles realmente parecem um pouco perturbadores no remake. Dito isto, tais críticas sem dúvida desencadearão uma cavalgada de “É racista criticar o novo Pequena Sereia ?” pense em peças e erudição.

O que, pensando bem, é mais ou menos o que está acontecendo com o Peter Pan remake (atualmente também transmissão no Disney+ ).

Da descrição oficial da Disney sobre o remake:

“Wendy Darling, uma jovem com medo de deixar sua casa de infância para trás, conhece Peter Pan, um menino que se recusa a crescer. Ao lado de seus irmãos e de uma pequena fada, Tinker Bell, ela viaja com Peter para o mundo mágico da Terra do Nunca. Lá, ela encontra um capitão pirata malvado, o Capitão Gancho, e embarca em uma emocionante aventura que mudará sua vida para sempre.”

Yara Shahidi, uma das estrelas do Preto , interpreta Tinker Bell aqui, enquanto Jude Law interpreta o Capitão Gancho. A versão original de 1953 de Peter Pan , a propósito, também está disponível para transmissão agora no Disney+, embora inclua um aviso de conteúdo que avisa que o filme “inclui representações negativas e/ou maus-tratos a pessoas e culturas”.

Abaixo, uma amostra de algumas críticas do Rotten Tomatoes de críticos e espectadores do Peter Pan refazer:

  • New York Magazine/Abutre : “É uma história familiar, mas em seus detalhes, o filme sofre de uma estranha mistura de supercorreção e indiferença.”
  • Mashable : “Quando os detratores criticam a Disney por canibalizar a propriedade intelectual para fins lucrativos, eles podem apontar para Peter Pan e Wendy , uma recriação em live-action de um filme clássico que sangra impiedosamente a vida de seus personagens icônicos e a paixão de seu anunciado líder.”
  • avaliação de 1 estrela : “Sim, é tão ruim assim. Parece que a Disney realmente gosta de dar um tiro no próprio pé.”
  • revisão de 5 estrelas : 'Eu amei. Acho que algumas pessoas que escrevem críticas aqui parecem ter esquecido que o “material de origem” para este filme (e também para o filme de animação) começou com um *livro*. Não Disney. Eu amo como havia mais coisas incorporadas neste filme que não faziam parte da animação… elas eram do livro. Claro que a história de fundo com Hook mudou, mas tudo bem. Estou muito satisfeito com os atores e como tudo não foi excessivamente Disney-izado. Obrigado!!!'
  • avaliação de 1 estrela : “Alguém em Hollywood decidiu arruinar absolutamente tudo que vale a pena? Todos os outros remakes de ação ao vivo são piores que o anterior. Os velhos contos de fadas carregavam o encanto da infantilidade, da inocência, mas permaneciam abertos e acessíveis a todas as idades. Eu não poderia dizer coisas mais agradáveis ​​sobre essa monstruosidade disfarçada de obra de arte do que sobre os restos fedorentos da visita noturna de um gato ao nosso quintal.”

Para o meu ponto acima, sobre ser um movimento incomum para o Rotten Tomatoes apenas retirar uma pontuação de seu site, considere:

Dr. A. S. Anthony Fauci continua sendo uma figura intensamente polarizadora entre o público em geral, por motivos que não preciso abordar novamente aqui. Há um documentário da National Geographic de 2021 sobre ele (disponível para transmissão, como o novo Peter Pan filme, no Disney+ ), e sua pontuação de audiência no Rotten Tomatoes é muito pior - atualmente em 2%. O site de revisão, no entanto, deixou isso de lado.

não perca : Novidades no Disney Plus: novos programas e filmes (maio de 2023)
Link de origem: bgr.com
Autor

Miguel

Amante de novidades, joga futebol, adora companhias divertidas e hangouts