História do laptop Hunter Biden não deveria ter sido censurada, ex-executivo do Twitter agora admite
2022-12-05 13:08:11
Imagem: Foto de DNCC via Getty Images) (Foto de Folheto/DNCC via Getty Images
Afinal, o laptop do inferno era aparentemente uma notícia legítima, de acordo com um reconhecimento esta semana do ex-chefe de confiança e segurança do Twitter, Yoel Roth - que agora admite que a história do laptop de Hunter Biden não deveria ter sido censurada na plataforma em o calor da eleição presidencial de 2020.
E em uma nota relacionada, como se isso não fosse uma bomba suficiente, novo proprietário do Twitter Elon Musk na quarta-feira também pareceu confirmar - em um tweet de resposta que ele enviou a outro usuário do Twitter - que a plataforma 'interferiu' nas eleições anteriores, sem oferecer nenhum detalhe esclarecedor.
Supressão da história do laptop de Hunter Biden pelo Twitter
Um, é claro, tem muito a ver com o outro. Mas vamos primeiro voltar por um momento.
A campanha de 2020 do presidente Trump, lembre-se, aproveitou a revelação da 11ª hora do laptop pertencente ao filho de Biden - um laptop no qual foram descobertos e-mails que revelavam todo tipo de negócios obscuros. Incluindo um que parecia mostrar Hunter Biden tentando conectar um executivo ucraniano a seu pai como parte dos negócios do jovem Biden.
The New York Post estava na frente com a história, uma implicação da qual era que a imagem completamente limpa do Biden mais velho, conforme retratada na mídia, não era tudo o que parecia ser. Atingido por revelações de adulteração eleitoral em 2016, porém, a grande mídia entrou em um bloqueio total na história do laptop, escondendo-a o máximo possível e justificando tudo apontando para uma carta aberta assinada por funcionários da inteligência dos EUA. que insistiu que a descoberta do laptop Hunter parecia ter as marcas da desinformação russa.
Foi, no entanto, uma carta amplamente especulativa, de 'melhor palpite' - de 'especialistas' que não tinham nenhuma conexão em primeira mão com a história e estavam apenas avaliando como observadores.
O apagão da mídia foi tão abrangente que incluiu até ajuda de redes sociais como o Twitter. Em um ponto do ciclo de notícias, a secretária de imprensa da Casa Branca de Trump, Kayleigh McEnany, tentou compartilhar a reportagem do Post sobre a história do laptop em sua própria conta no Twitter - e a tentativa resultou no Twitter bloqueando temporariamente McEnany de sua conta.
O Twitter acabou esclarecendo sua posição sobre não permitir que os usuários compartilhem o artigo do Post, apontando para a postura da plataforma contra o compartilhamento de material “hackeado”. Mas essa foi uma defesa muito curiosa para censurar a história de Hunter Biden - porque, afinal, o Twitter não teve nenhum problema em deixar as pessoas twittarem sobre as revelações de Snowden NSA, que também foram derivadas de material roubado.
‘Não sabíamos no que acreditar’
Uma exibição completa e franca do material encontrado no laptop poderia ter feito diferença nas eleições de 2020? Talvez, mas se aconteceria ou não não tem nada a ver com se era certo o Twitter censurar a história e tomar a medida extraordinária de impedir que seus usuários sequer falassem sobre isso.
“Não sabíamos no que acreditar, não sabíamos o que era verdade, havia fumaça – e, no final das contas, para mim, não chegou a um ponto em que me sentisse confortável em remover esse conteúdo do Twitter”, disse Roth durante uma entrevista esta semana com a jornalista Kara Swisher na conferência da Knight Foundation.
“Mas isso disparou cada um dos meus sinos de alarme de campanha de hack e vazamento de APT28 bem ajustados.”
Tenho certeza que sim. A propósito, esta é a mesma pessoa que - enquanto trabalhava em questões de confiança e segurança no Twitter sob o comando do então CEO Jack Dorsey - enviou tweets como este (sobre a ex-assessora de Trump Kellyanne Conway): “‘ Hoje no Meet The Press, estamos conversando com Joseph Goebbels sobre os primeiros 100 dias…’ — O que ouço sempre que Kellyanne está em um noticiário.”
Isso definitivamente soa como alguém com quem se pode contar para ser objetivo durante o calor da campanha presidencial Trump-Biden em 2020, certo?
Jogo limpo
Ah, e a propósito: Roth não fez nada para impedir a cobertura que foi amplamente divulgada no Twitter sobre Declaração de imposto de renda do presidente Trumps , depois que seu conteúdo foi finalmente revelado por O jornal New York Times . Que também veio, devo acrescentar, perto da 11ª hora durante a campanha de 2020.
Trump, é claro, não compartilhou seus retornos com o jornal. Ele também não consentiu com a libertação deles. No entanto, página após página após página de seus negócios pessoais antes de se tornar presidente foram colocados no registro público, contra sua vontade - e notícias sobre isso foram compartilhadas em todo o Facebook e Twitter.
Roth, por sua vez, acabou decidindo se juntar a um êxodo de líderes do Twitter que se irritaram com Musk e decidiram renunciar. “Um dos meus limites”, disse ele esta semana, “era se o Twitter começasse a ser governado por decretos ditatoriais e não por políticas…
Diga o que quiser sobre Elon, no entanto - ainda não o vi bloquear as pessoas de suas contas por compartilhar uma notícia de que não gosta.
Link de origem: bgr.com
Autor
Miguel
Amante de novidades, joga futebol, adora companhias divertidas e hangouts